Image produit officielle LG, recadrée pour la mise en page. La scène de jeu à l'écran est simulée par LG ; les couleurs et l'échelle peuvent varier selon l'affichage.
LG UltraGear 25G590B : le premier écran 1000 Hz vaut-il vraiment 999 $ ?
Réponse rapide
Le LG UltraGear 25G590B ne vaut ses 999,99 $ que pour un acheteur très précis : le joueur FPS compétitif dont le PC produit déjà plusieurs centaines d'images par seconde en 1080p et qui place la netteté en mouvement au-dessus de la résolution, du contraste et de la taille d'écran (les chiffres qui suivent sont les déclarations du fabricant, LG). Deux pièges tranchent la question : à 1000 Hz, une image dure exactement 1 ms — le même chiffre que le temps de réponse de 1 ms annoncé par LG —, si bien que les pixels sont encore en transition quand l'image suivante arrive ; et la propre note de LG confirme que FreeSync Premium et G-SYNC Compatible sont désactivés tant que la fonction vedette Motion Blur Reduction Pro est active. Pour la plupart des joueurs, un OLED QHD 480 Hz déjà vendu à près de la moitié de ce prix reste le meilleur achat.
Une fréquence à quatre chiffres sur un écran grand public est une vraie première : LG livre le 25G590B comme premier écran Full HD au monde à 1000 Hz natifs, et la couverture du lancement s'est le plus souvent arrêtée à la fiche technique. Ce que l'acheteur doit vraiment savoir est ailleurs : est-ce que 1000 Hz survivent à la rencontre avec une dalle LCD à 1 ms, qu'abandonne-t-on en silence pour utiliser la fonction phare, et existe-t-il un PC réel capable de nourrir cet écran.
Ce guide sépare les affirmations vérifiables de LG des tests indépendants existants, chiffre les alternatives honnêtes et se termine par un plan pour le jour de la livraison : cinq vérifications dans le navigateur, en commençant par un test de la fréquence de rafraîchissement que votre système rapporte réellement, pour qu'un achat à 999 $ soit vérifié pendant la période de retour plutôt qu'accepté sur parole.
LG UltraGear 25G590B : caractéristiques confirmées
Le tableau ci-dessous s'appuie sur les pages produit officielles de LG et le communiqué de lancement pour les données matérielles. Temps de réponse, luminosité et comportement au rafraîchissement maximal sont des valeurs constructeur, pas des mesures de KeyboardTester.click.
| Caractéristique | Spécification annoncée par LG | Ce que cela signifie avant l'achat |
|---|---|---|
| Dalle | IPS 24,5 pouces avec polariseur ATW et traitement antireflet | La taille standard de l'esport. L'IPS à 1000 Hz est la prouesse d'ingénierie — les démos à quatre chiffres précédentes utilisaient des résolutions bien plus basses. |
| Résolution | 1920 x 1080 (FHD) | Choix délibéré : le 1080p garde le balayage de la dalle et votre framerate atteignables. Ce n'est pas un écran pour la netteté bureautique. |
| Fréquence | 1000 Hz natifs ; jusqu'à 1100 Hz overclockés | Natif signifie sans artifice dual-mode réduisant la résolution. L'overclock apporte ses propres restrictions VRR (voir plus bas). |
| Temps de réponse | 1 ms | À 1000 Hz, une image dure aussi 1 ms — la tension centrale de ce produit, expliquée à la section suivante. |
| Connectique | DisplayPort 2.1 (UHBR20) x1, HDMI 2.1 x2, USB-C, prise casque | Les 1000 Hz exigent la connexion DisplayPort 2.1 ; le HDMI plafonne plus bas. |
| HDR et couleur | VESA DisplayHDR 400, sRGB 99 % (typique), contraste 1 000:1 | HDR d'entrée de gamme et gamut standard. Un OLED à ce prix est radicalement meilleur en HDR et en contraste. |
| Synchronisation | NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium | Les deux fonctionnent en usage normal — mais pas quand Motion Blur Reduction Pro est actif, selon la note de LG elle-même. |
| Prérequis 1000 Hz | Windows 11, GeForce RTX 50 ou Radeon RX 9070 / 9060 / 7900 (ou plus récentes), DisplayPort 2.1 | Les 999,99 $ n'incluent pas la classe de GPU que LG juge nécessaire pour la fréquence maximale. |
Un piège de nom : 25G590B contre « 25G950B »
En vous documentant, vous croiserez deux références. Le titre de l'annonce de TFTCentral écrivait 25G950B alors que le corps de l'article utilisait 25G590B, et ce titre a été largement recopié. Les pages et le communiqué de LG utilisent partout 25G590B (SKU 25G590B-B) : considérez l'autre ordre de chiffres comme le même écran en comparant les articles, et cherchez les deux graphies si un résultat semble manquer.
Le problème du 1 ms : une transition qui occupe toute la période d'image
Voici le calcul que tous les articles de lancement ont sauté. À 1000 Hz, une nouvelle image arrive toutes les 1,000 milliseconde. La fiche technique de LG annonce un temps de réponse de 1 ms pour cette dalle. Rapprochez les deux chiffres : au pire, un pixel passe la période d'image entière à changer de couleur, si bien que l'image suivante commence avant la fin de la transition précédente. Le mouvement peut donc encore montrer des traînées et du flou qu'un lecteur de fiche technique n'attendrait jamais de « 1 ms à 1000 Hz ».
C'est pourquoi les chercheurs en affichage distinguent le GtG (temps de transition) du flou de mouvement visible. La distinction vient du fondateur de Blur Busters, Mark Rejhon, dont la méthodologie de test sert de référence à une grande partie de l'industrie du haut rafraîchissement :
GtG represents how long it takes for a pixel to change between two colors. MPRT represents how long a pixel is continuously visible. (Le GtG représente le temps qu'il faut à un pixel pour passer d'une couleur à une autre. Le MPRT représente la durée pendant laquelle un pixel reste visible en continu.)
La FAQ de Rejhon ajoute qu'il est « important for GtG to be a tiny fraction of a refresh cycle » — important que le GtG ne soit qu'une infime fraction du cycle de rafraîchissement — pour qu'un écran atteigne sa netteté théorique. Sur le 25G590B, le GtG n'est pas une infime fraction du cycle : d'après les chiffres de LG, il peut lui être à peu près égal. Cela ne rend pas l'écran factice ni lent : même des transitions incomplètes à 1000 Hz produisent moins de persistance qu'une image 240 Hz totalement stabilisée, et le test vidéo de TFTCentral — le premier essai indépendant publié — montre du comportement mesuré plutôt que du marketing. Mais le modèle mental honnête est « 1000 rafraîchissements d'un LCD encore en transition », pas l'image cristalline sans flou que le chiffre suggère. Un fil de plusieurs pages de la communauté Blur Busters débat précisément de cet écart entre la fiche et la physique.
Motion Blur Reduction Pro coupe FreeSync et G-SYNC
La réponse de LG au flou restant s'appelle Motion Blur Reduction Pro (MBR Pro), un mode de strobing du rétroéclairage qui raccourcit la durée de visibilité de chaque image. Le strobing rend réellement le mouvement plus net — et il a un coût que LG ne documente que dans une note de bas de page, citée ici mot pour mot : « AMD FreeSync™ Premium and NVIDIA G-SYNC® Compatible, are disabled when MBR Pro is enabled. » (AMD FreeSync™ Premium et NVIDIA G-SYNC® Compatible sont désactivés quand MBR Pro est activé.) — page produit LG Royaume-Uni, consultée le 10 septembre 2026.
La physique est sans issue : un rétroéclairage stroboscopique exige un intervalle de rafraîchissement fixe et prévisible, tandis que la fréquence variable existe précisément pour rendre cet intervalle variable. Il faut choisir. Avec MBR Pro activé et le VRR coupé, tout écart entre vos images par seconde et la fréquence peut se traduire par du tearing ou des saccades — exactement aux moments qui comptent le plus pour un joueur compétitif. L'overclock à 1100 Hz empile une seconde restriction : la note d'overclock de LG précise que FreeSync Premium n'est pas pris en charge à 1100 Hz et que la compatibilité G-SYNC n'est certifiée qu'à 1000 Hz.
| Combinaison de réglages | Ce que vous obtenez | Pour qui |
|---|---|---|
| 1000 Hz + VRR actif, MBR Pro coupé | Mouvement sans tearing qui suit votre framerate réel ; le flou sample-and-hold demeure | Le réglage par défaut pour presque tous, surtout avec des fps fluctuants |
| 1000 Hz + MBR Pro actif, VRR coupé | Mouvement visiblement plus net grâce au strobing ; tearing/saccades possibles quand fps et Hz divergent ; le strobing assombrit l'image | Les joueurs aux fps très élevés et très stables dans un seul titre esport |
| Overclock 1100 Hz | Période d'image légèrement plus courte ; FreeSync non pris en charge, G-SYNC certifié à 1000 Hz seulement selon LG | Presque personne — la perte du VRR pèse plus que 9 % de rafraîchissement en plus |
Rien de tout cela ne figure dans le marketing principal — tout vit dans des notes de bas de page. Avant d'acheter, décidez quelle colonne vous utiliseriez vraiment, car « 1000 Hz + MBR Pro + G-SYNC en même temps » n'existe pas. Si vous ignorez à quoi ressemblent en pratique les artefacts de strobing et les traînées d'overdrive, notre guide du ghosting et de l'overdrive montre les motifs avec des images de test.
Votre PC peut-il seulement fournir 1000 images par seconde ?
Une dalle à 1000 Hz n'affiche une nouvelle image que si votre PC la fournit. Les petites lignes de LG sont ici d'une franchise inhabituelle : la note de la page produit précise que la prise en charge du 1000 Hz « n'implique ni ne garantit l'atteinte de 1000 FPS ou plus dans un jeu donné », et exige Windows 11, une connexion DisplayPort 2.1 et un GPU GeForce RTX 50 ou Radeon RX 9070 / 9060 / 7900 (ou plus récent) rien que pour activer le mode.
Atteindre quatre chiffres de fps en 1080p est davantage un problème de processeur que de carte graphique : les moteurs esport saturent sur la simulation et les draw calls bien avant qu'un GPU haut de gamme manque de pixels à calculer. Même les meilleurs processeurs gaming tiennent des centaines — pas un millier constant — d'images par seconde dans de vraies parties de Counter-Strike 2 ou Valorant, et les combats chargés d'utilitaires font plonger les minimums loin sous la moyenne. En pratique, le 25G590B passera l'essentiel de son temps à afficher des images répétées ou cadencées par le VRR, très en dessous de son plafond. Avant de dépenser 999,99 $, passez votre vrai couple CPU/GPU dans notre calculateur de goulot d'étranglement PC : si votre configuration est limitée par le CPU à 300 fps, une dalle 1000 Hz est surtout de la marge que vous ne pouvez pas encore utiliser.
Une chose que LG a bien vue pour ce marché : la résolution. Le 1920x1080 reste le standard dominant du jeu PC — l'enquête matérielle Steam d'août 2026 place le 1080p à 50,52 % des écrans principaux —, donc une dalle esport uniquement FHD est un choix défendable, pas un compromis dont personne ne veut.
Ce que 999 $ achètent à la place : les alternatives honnêtes
Le 25G590B a été lancé aux États-Unis à 999,99 $ sur LG.com — le communiqué de LG du 24 août 2026 confirme le prix, avec des précommandes closes le 31 août et des expéditions début septembre. Le déploiement international a suivi : Notebookcheck rapportait le 1er septembre une disponibilité au Royaume-Uni à £899,98 et un prix en zone euro de 999 €, le Canada et la France étant annoncés comme à venir.
À ce tarif, LG se fait concurrence à elle-même. Les deux alternatives maison les plus pertinentes — toutes deux actuelles, toutes deux plus rapides que tout ce que possèdent la plupart des acheteurs — l'écrasent sur le rapport prix/prestation :
| Écran | Specs clés | Preuve de prix (datée) |
|---|---|---|
| LG UltraGear 25G590B | 24,5" FHD IPS, 1000 Hz natifs (1100 Hz OC), DisplayHDR 400 | 999,99 $ sur LG.com (communiqué LG, 24 août ; page US vérifiée le 10 sept. 2026) |
| LG UltraGear 27GX790A | 27" QHD OLED, 480 Hz, réponse de 0,03 ms | Prix catalogue autour de 999,99 $ ; relevé à 547,54 $ sur Amazon le 30 juillet 2026 (9to5toys) |
| LG UltraGear 27G850A | 27" 4K IPS Black dual-mode : 4K à 240 Hz ou FHD à 480 Hz, DisplayHDR 600 | Généralement 600–900 $ en boutique (DisplayNinja, juin 2026), promos plus basses relevées |
La comparaison aiguise la question d'achat. L'OLED QHD 480 Hz s'est déjà vendu avec environ 45 % de remise, offre une réponse de pixel quasi instantanée de 0,03 ms — une vraie « infime fraction » de son cycle de rafraîchissement — et ajoute un vrai contraste HDR. Le 27G850A dual-mode couvre à la fois le travail de bureau net et le jeu compétitif à 480 Hz. Le seul avantage du 25G590B est la période d'image la plus courte jamais commercialisée : environ 1 ms de latence gagnée par image face au 480 Hz et une persistance plus faible — pour les acheteurs dont le système peut l'exploiter.
Qui devrait acheter, attendre ou passer son tour ?
C'est du matériel de spécialiste avec une prime au premier adoptant. La question n'est pas de savoir si 1000 Hz impressionnent — ils impressionnent — mais si vos jeux, votre PC et vos priorités peuvent encaisser le chèque.
- Vous jouez à CS2, Valorant ou équivalent à plusieurs centaines de fps sur un couple CPU/GPU haut de gamme actuel.
- Vous possédez ou avez budgété un GPU DisplayPort 2.1 de la liste supportée par LG, plus Windows 11.
- La netteté en mouvement passe sincèrement avant la résolution, le HDR et la taille.
- Vous acceptez de tester MBR Pro et VRR comme des modes exclusifs, pas comme une combinaison.
- Vous voulez d'abord plus de mesures indépendantes — les premières données de laboratoire et de communauté existent, d'autres tests complets arrivent.
- Vous pariez sur une baisse de prix ; les écrans pionniers gardent rarement leur tarif après l'annonce de successeurs.
- Votre prochaine mise à niveau CPU/GPU est prévue dans l'année — achetez la dalle quand les images existeront.
- Vous êtes tenté mais incapable d'expliquer ce que 1000 Hz règlent que 480 Hz ne règlent pas, dans vos jeux.
- Vous alternez solo et compétitif — les alternatives OLED sont meilleures partout sauf sur le pic de Hz.
- Votre PC est limité par le CPU vers 200–300 fps ; la dalle vivrait loin sous son plafond.
- Vous avez plus besoin de HDR, de contraste ou d'un plus grand écran que des dernières millisecondes de persistance.
- 999,99 $ sont un effort — c'est la définition même de l'achat à marge de luxe.
Avant de payer : le contrôle réalité en 60 secondes
- Confirmez la référence exacte (25G590B-B) et le prix actuel sur la page LG régionale — pas un chiffre d'article vieux de plusieurs mois.
- Vérifiez que votre GPU figure dans la liste LG pour le 1000 Hz et que vous utiliserez l'entrée DisplayPort 2.1.
- Lisez la période de retour du vendeur ; la satisfaction de netteté ne se juge pas sur une fiche technique.
- Choisissez dès maintenant votre mode par défaut : VRR pour des fps fluctuants, ou MBR Pro pour du strobing à fps verrouillés.
- Planifiez les cinq tests navigateur du jour de livraison avant d'installer le moindre jeu.

Cinq tests le jour de la livraison, avant la fin de la période de retour
Aucun de ces tests ne certifie les chiffres de laboratoire de LG — le navigateur rapporte ce que le système d'exploitation et la pile graphique délivrent, et c'est exactement ce qu'il faut vérifier : que votre PC, votre câble et vos réglages produisent la fréquence que vous avez payée. À exécuter le jour de la livraison, dans l'ordre, avant d'installer des jeux.

À surveiller : une lecture bloquée à 60 ou 144 Hz — c'est un problème de réglages, de câble ou de prise en charge GPU, pas une dalle défectueuse.
À surveiller : des trous vides répétés dans la séquence photographiée, surtout en mode overclock 1100 Hz.
À surveiller : une moyenne très inférieure au réglage ou un fort jitter — preuve que la limite vient de votre système, pas de l'écran.
À surveiller : des traînées de même couleur (réponse trop lente) ou des halos lumineux (overdrive trop agressif) — gardez le réglage intermédiaire le plus propre.
À surveiller : tout point fixe lumineux ou sombre — documentez-le en photo le jour même pour le vendeur.
Ce qu'un test navigateur ne peut pas prouver sur cet écran
Un navigateur ne peut certifier ni la vraie vitesse de balayage de la dalle, ni le temps de réponse de 1 ms, ni le timing du strobe, ni la latence d'entrée, ni les performances HDR, ni l'intégrité du lien DisplayPort 2.1. Le compositeur du système, la limitation d'images du navigateur et les pilotes GPU s'interposent entre le test et la dalle — et sur beaucoup de machines, le navigateur plafonne ou regroupe les callbacks d'image bien en dessous de 1000 par seconde. Traitez les résultats navigateur comme un contrôle de votre configuration et de la livraison d'images, pas comme une preuve de laboratoire des valeurs LG.
Cette limite est aussi tout l'intérêt : la plupart des plaintes « mon nouvel écran est bloqué à 60 Hz » relèvent des réglages et du câble, que les tests navigateur détectent immédiatement. Si votre lecture reste basse, suivez pas à pas le guide de dépannage de la fréquence de rafraîchissement, et utilisez la méthode photo du test de frame skipping quand il vous faut une preuve physique de rafraîchissements manquants.
Le premier test indépendant avec unité réelle
TFTCentral — l'un des plus anciens laboratoires d'écrans — a publié le premier test indépendant du 25G590B. Les mesures, la photographie de mouvement et les conclusions de la vidéo leur appartiennent ; c'est exactement la preuve matérielle qu'une décision à 999 $ devrait inclure. (La vidéo est en anglais.)
Sources et preuves
Caractéristiques fixes, notes de bas de page et prix américain proviennent des pages officielles LG et du communiqué de LG, vérifiés le 10 septembre 2026. Les sources indépendantes couvrent les constats matériels, les prix internationaux et les données de marché. Tous les instantanés sont à revérifier à l'achat.
- LG UltraGear 25G590B-B official product page (US)
Source primaire pour le nom du produit, la dalle, le 1000 Hz natif / 1100 Hz overclocké, la description de MBR Pro, la synchronisation et les prérequis Windows 11 / classe RTX 50 / DisplayPort 2.1 pour la fréquence maximale.
- LG UltraGear 25G590B-B official product page (UK)
Source primaire pour le tableau de specs (réponse 1 ms, sRGB 99 %, DisplayHDR 400, DP 2.1 UHBR20, double HDMI 2.1) et pour la note textuelle confirmant la désactivation de FreeSync Premium et G-SYNC Compatible quand MBR Pro est actif.
- LG Electronics US pricing and availability press release (August 24, 2026)
Source primaire pour le prix américain de 999,99 $, la vente sur LG.com et la clôture des précommandes au 31 août 2026.
- LG Global Newsroom launch announcement (May 19, 2026)
L'annonce de lancement de LG du 19 mai 2026, établissant la première mondiale du 1000 Hz FHD natif et le positionnement esport.
- Notebookcheck — international release and UK/EU pricing (September 1, 2026)
Source indépendante du déploiement international : Royaume-Uni £899,98, zone euro 999 €, Canada et France annoncés (1er septembre 2026).
- Notebookcheck — US preorder coverage and full spec list (July 31, 2026)
Source indépendante de la liste complète des specs de lancement, dont la dalle à polariseur ATW et le début des expéditions américaines le 1er septembre.
- TFTCentral launch news (May 19, 2026)
L'annonce dont le titre utilisait la graphie 25G950B — la preuve de la confusion de noms discutée plus haut.
- TFTCentral video review (August 13, 2026)
Premier test indépendant avec unité réelle du 25G590B ; la vidéo intégrée ci-dessus. Tous les résultats mesurés appartiennent à TFTCentral.
- Blur Busters — GtG versus MPRT pixel-response FAQ (Mark Rejhon)
Les définitions de GtG et MPRT citées dans cet article, et le principe qu'un GtG doit être une infime fraction du cycle de rafraîchissement pour une netteté maximale.
- Blur Busters Forums — LG UltraGear 25G590B owner and enthusiast thread
Fil de discussion communautaire sur le 25G590B, dont le débat fiche technique contre physique cité plus haut.
- Steam Hardware & Software Survey (August 2026)
La part de 50,52 % des écrans principaux en 1920x1080, lue directement dans les données de l'enquête Valve d'août 2026 le 10 septembre 2026.
- 9to5toys — LG 27-inch QHD 480Hz UltraGear OLED price tracking (July 30, 2026)
Preuve de suivi de prix de l'UltraGear OLED QHD 27" 480 Hz : 547,54 $ le 30 juillet 2026 contre environ 1 000 $ au catalogue.
- DisplayNinja — LG 27G850A dual-mode review and price range (June 2026)
Test indépendant établissant les specs dual-mode du 27G850A et sa fourchette habituelle de 600–900 $ (juin 2026).
Testez l'écran que vous recevez vraiment
Ces outils gratuits dans le navigateur vérifient la livraison réelle du rafraîchissement, l'intégrité des images et l'état de la dalle tant qu'un retour est possible.
Voyez la fréquence que votre système et votre navigateur délivrent vraiment — la première vérification de tout achat haut Hz.
Test de frame skippingLa méthode photo au téléphone pour attraper les rafraîchissements manqués aux fréquences extrêmes.
Test de FPSSéparez la livraison d'images du navigateur du rafraîchissement de la dalle quand le mouvement semble anormal.
Test de ghostingComparez les réglages d'overdrive et repérez traînées et halos de ghosting inversé.
Calculateur de goulot d'étranglementEstimez si votre couple CPU/GPU peut réalistement nourrir une dalle 1000 Hz.
Test de pixels mortsBalayages de couleurs plein écran pour documenter les défauts de dalle pendant la période de retour.
FAQ LG UltraGear 25G590B
- Le LG UltraGear 25G590B vaut-il 999 $ ?
Uniquement pour les joueurs FPS compétitifs dont le système tient déjà plusieurs centaines de fps en 1080p et qui placent la netteté en mouvement au-dessus de tout. Pour un usage mixte, l'OLED QHD 480 Hz et le 4K dual-mode de LG offrent plus de qualité d'image pour le même prix ou moins.
- Que changent concrètement 1000 Hz à la netteté en mouvement ?
Ils raccourcissent la persistance visible de chaque image à environ 1 ms, ce qui réduit le flou sample-and-hold. Le hic : LG annonce un temps de réponse de 1 ms, donc les transitions de pixels peuvent occuper une période d'image entière — le mouvement s'améliore nettement, sans atteindre l'idéal théorique sans flou, qui suppose un GtG infime devant le cycle de rafraîchissement.
- Motion Blur Reduction Pro fonctionne-t-il avec G-SYNC ou FreeSync ?
Non. La note de bas de page de LG indique qu'AMD FreeSync Premium et NVIDIA G-SYNC Compatible sont désactivés quand MBR Pro est activé. Le strobing exige un intervalle fixe, le VRR un intervalle variable — on choisit un mode par session.
- Quel PC faut-il pour exploiter cet écran à 1000 Hz ?
LG liste Windows 11, une connexion DisplayPort 2.1 et un GPU GeForce RTX 50 ou Radeon RX 9070 / 9060 / 7900 (ou plus récent). Approcher les 1000 fps exige en plus un processeur gaming haut de gamme — et la note de LG précise que la fréquence ne garantit ces fps dans aucun jeu.
- Le 25G590B et le « 25G950B » sont-ils deux écrans différents ?
Non — la seconde graphie est une coquille largement recopiée d'un titre de lancement. Le modèle officiel de LG est l'UltraGear 25G590B (SKU 25G590B-B) ; cherchez les deux graphies pour une couverture complète.
- Un test navigateur peut-il vérifier les 1000 Hz ?
Un test navigateur vérifie ce que votre système, votre GPU et votre navigateur délivrent réellement — et détecte immédiatement mauvais réglages, mauvais câbles et GPU non pris en charge. Il ne peut certifier ni le balayage interne de la dalle ni les chiffres de laboratoire de LG ; beaucoup de machines plafonnent les callbacks d'image sous 1000 par seconde même quand le matériel fonctionne correctement.
Si vous l'achetez : avant d'installer le moindre jeu, vérifiez la fréquence de rafraîchissement que votre système délivre vraiment via l'entrée DisplayPort 2.1. Un écran à 999 $ qui tourne en silence à 144 Hz est la déception la plus évitable du matériel PC.